借款人冒充担保人，法庭上飙演技被罚款

　马某为骗钱，摇身一变由借款人成了担保人，本以为证据齐备，万无一失只等法院判决拿钱，却因演技太差被法官识破。日前，诸暨人民法院对马某涉嫌虚假诉讼行为做出处罚。　　
　　7月23日，赵家镇人马某向诸暨人民法院提出诉讼，称在2015年9月，自己的朋友何某向一家小贷公司借款10万元，借期为一年，为了帮忙，马某好心为何某提供担保。但是到期后，经贷款公司多次催讨，何某并未如期归还本金和利息。马某作为担保人代为偿还前后共计58000元款项。还款之后，马某向法院提出起诉，要求何某归还代偿款。　　
　　担保人向债务人追偿，合法合理。但在开庭时，被告何某方却突然向法院提交了一份答辩状。案情出现了大转折。何某的答辩状中直指马某在欺骗法院，其诉状中说的58000元代偿款其实是他所得的借款及相应利息。　　
　　担保人突然变成借款人，事实究竟如何？如若被告说的都属实，那马某的行为就涉嫌虚假诉讼，后果不可估量。在庭审中，法官徐平君不断严肃告诫马某，不可做虚假诉讼，“马某，如果你真的涉嫌虚假诉讼、在庭审中虚假陈述，面临的将是严重的刑事处罚！”听到法官的告诫之后，演技太差的马某终因心虚露出了马脚。　　
　　原来，马何双方本就在向小贷公司借款时，签订过一份分摊协议，将所借的十万元进行分配，马某也获得其中5万元。所以，其所还的58000元正是他所借本金及利息之和，并不能算是作为担保人还款。　　
　　看到何某拿出的分摊协议，马某自知谎言已破，只能立即向法庭承认了自己虚假诉讼的行为。因马某虚构起诉事实，虚假陈述，妨碍人民法院审理案件，最终诸暨人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条之规定，决定对马某罚款人民币五千元。　　
　　法官提醒，法律维护是的合法、合理的权益，并不是谋私利的武器。妨碍民事诉讼的行为，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。