老赖欠下11万元音信全无，执行人员抽丝剥茧了结难案

　近日，诸暨市人民法院收到了一封跨越黄河而来的感谢信，感谢在执行人员的帮助下，拿回了8年前的11万元。　　
　　申请执行人马某为河北省邯郸市人，他与被执行人俞某的纠纷早在2007年发生：俞某租赁了马某的架管及扣件，在使用过程中，俞某丢失并损坏了设备。于是，便写了两份欠条给马某：一份为丢失架管、扣件折款112672.5元；一份为欠租费78835元，并约定付款时间。　　
　　但直至到期，俞某并未交付任何款项，马某便前往邯郸市复兴区法院，要求讨回公道。2010年，复兴区法院一审支持马某诉请，并判决俞某支付相关租赁费及丢失赔偿折款合计191507.5元。　　
　　俞某不肯给钱，马某向复兴区法院申请强制执行，因俞某的户籍在诸暨，2011年，复兴区法院将案子委托诸暨市人民法院执行。执行人员多次执行，俞某拒不履行。辗转几何，直到2017年，案子来到了承办人殷程手上，历经时间较长，申请人又不在诸暨居住，几经调查，始终无法查到被执行人的下落，案件的各方面情况均很特殊！　　
　　殷程从俞某名下账户、财产中找寻一些“破案”的蛛丝马迹。在对俞某的账户进行查控过程中，突然发现一张银行卡内曾出现过几千元的余额，殷程马上去银行拉取俞某银行卡的明细清单，发现俞某的银行卡曾在短时间内，有过资金进出！　　
　　根据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，如若被执行人在金融机构账户内有大额可支配的存款，有能力执行而拒不执行法院已生效的判决、裁定，致使判决、裁定无法执行的，依法可以构成拒不执行判决、裁定罪。　　
　　“这个案件俞某是否构成拒执还无法立即下定论，但是，俞某的行为，的确是一种逃避执行的恶意行为，如果查证属实，可以定罪量刑！”殷程心想，凭借这一点，处理这个案件的成功率或许可以从10%增长到了80%。接下来，殷程与俞某及其亲属开始不断的联络、沟通，告知如不及时履行，法院必将深究到底。果然，俞某及其亲属在收到消息后，慑于刑事处罚的严厉后果，马上与法院联系，并履行了还款义务，案子终于得到了结。　　
　　面对感谢信中的褒奖之词，殷程谦虚地说道：“耐心细致地办好每一个案件，是我们执行人员最起码的担当！”